Примерно полгода назад на одном из форумов, где можно меня иногда повстречать, развернулась нешуточная дискуссия по поводу конфигурации системного блока. Началась она с появления в соответствующей теме парня, который очень хотел собрать системный блок своей мечты. Ему не нужен был компьютер, оптимальный по соотношению цена/производительность – он желал чего-то большего. И я это заметил сразу же. Поэтому я не стал особо критиковать ту сборку, которую подобрал он, посоветовав лишь пересмотреть отдельные комплектующие. Но в теме появились и другие представители прогрессивной общественности, которые, выражаясь их прогрессивным языком, не просекли фишку и назвали сборку совершенно неоптимальной.
Спор разгорелся нешуточный. Коллеги категорически отказывались понимать под оптимальностью что-то отличное от соотношения цены компьютера к его производительности. Я же приводил немало примеров, показывающих, что далеко не всегда системный блок, выбранный по их формуле, будет оптимальным. В одном из моих примеров фигурировало такое понятие, как комфорт. Он ведь не входит в формулу. И его ведь нельзя посчитать. Действительно, сколько может стоить один процент комфорта? Какое количество шуршащих бумажек, покрытых анилиновыми красками, он может перевесить? Причем я говорю лишь о физическом комфорте. Да, наверное, он может перевесить многое, если не все. А если речь идет не о физическом комфорте, а о душевном?